CHILDREN’S COUNCILS IN THE CONTEXT OF ROGER HART’S LADDER OF PARTICIPATION: A RIGHTS-BASED EVALUATION
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21676810Keywords:
Children’s Participation, Children’s Councils, Hart’s Ladder of Participation, Rights-Based ApproachAbstract
The transformation in the understanding of children’s rights has led to the recognition of children not only as individuals in need of protection but also as rights-holders whose views should be taken into consideration in decision- making processes. One of the most significant outcomes of this transformation has been the emergence of the right to participation as a fundamental component of children’s rights. Nevertheless, in practice, children’s participation often remains at a symbolic level, and children are unable to exert a genuine influence on decision-making processes. This study evaluates children’s councils operating within local governments in Türkiye within the framework of Roger Hart’s Ladder of Participation and the rights-based approach. The study concludes that although children’s councils constitute important mechanisms for children’s participation in democratic life, in practice they largely remain limited to the level of social activities and symbolic representation. It is argued that this situation resembles the forms of “tokenistic participation” identified in Hart’s Ladder of Participation. In this context, the study suggests that, in order to effectively realize children’s right to participation, children’s councils should be transformed into more functional, inclusive, and institutionally effective mechanisms capable of influencing decision-making processes.
References
5393 sayılı Belediye Kanunu. (2005). Resmî Gazete (Sayı: 25874). https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5393.pdf.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2023). Türkiye çocuk hakları strateji belgesi ve eylem planı (2023-2028). Ankara, Türkiye: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı.
Algan, M. (2020). Anayasa hukukunda çocuk hakları (Yayın Numarası: 652887) [Doktora tezi, Ankara Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi.
Benest, G. (2010). A rights-based approach to participatory video: Toolkit [Katılımcı videoya hak temelli yaklaşım: Uygulama rehberi]. Oxford, England: InsightShare.
Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Komitesi. (2009). Genel Yorum No. 12: Çocuğun dinlenilme hakkı (CRC/C/GC/12). Cenevre: Birleşmiş Milletler.
Birleşmiş Milletler. (1989). Çocuk Haklarına Dair Sözleşme. https://www.unicef.org/turkiye/%C3%A7ocuk-haklar%C4%B1na-dair-s%C3%B6zle%C5%9Fme
Çiftçi, C. (2012). Sivil toplum: Kökenler, örgütlenme ve çalışma yaklaşımları (kamu personeli için). Ankara, Türkiye: Avrupa Birliği Projesi.
Ekiz, S. (2024). Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi Kapsamında Çocuğun Katılım Hakkı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 89(2), 267-316.
Erbay, E. (2013). Çocukların Katılım Hakkı Üzerine Bir Türkiye Değerlendirmesi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 2(1), 38-54. https://izlik.org/JA65PL28KB
Gören, Z. (2018). Anayasa Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları.
Hart, R. A. (1992). Children’s participation: From tokenism to citizenship. UNICEF Innocenti Research Centre. https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/childrens_participation.pdf
Işıkçı, Y. M. (2019). Çocuk Haklarının Geliştirilmesinde Çocuk Katılım Mekanizmalarının Etkinliği Üzerine Bir Örnek Olay İncelemesi: Ankara Büyükşehir Belediyesi Çocuk Meclisi Çalışmaları. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17, 457-482. https://izlik.org/JA86EM95JH
Kavili Arap, S. (2024). Yaşanabilir Kentler Perspektifinden Türkiye’de Çocuk Dostu Olmak. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(1), 19-48. https://doi.org/10.56400/tarsusiibfdergisi.1455037
Kent Konseyleri Yönetmeliği. (2006). Resmî Gazete (Sayı: 26313). https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=10728&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5
Lindkvist, L. (2023a). A response to Anna Kaldal [Anna Kaldal’a bir yanıt]. In R. Adami, A. Kaldal, & M. Aspán (Eds.), The rights of the child: Legal, political and ethical challenges (pp. 82-83). Leiden & Boston: Brill Nijhoff.
Lindkvist, L. (2023b). Five problems with children’s participation rights [Çocukların katılım haklarına ilişkin beş sorun]. In R. Adami, A. Kaldal, & M. Aspán (Eds.), The rights of the child: Legal, political and ethical challenges (pp. 151-163). Leiden & Boston: Brill Nijhoff.
Ocaktan M. E. ve Akdur R. (2019). Çocuk Hakkı İhlallerinde Toplumsal ve Çevresel Etmenler. B. Ulukol ve N. Koçtürk (Ed.). Çocuk İstismarı Ve İhmali: Temel Bilgiler (1. Basım, ss.615-627). İstanbul: Punto Yayınları.
Öktem, M. K., Akpınar, İ. E., ve Küçük, H. (2020). Yerel Yönetimlerde Çocuk Katılımı: Kâğıthane Çocuk Meclisi Örneği. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 8(1), 218-248.
Özer, Y. E. (2013). Çocuk Hakları, Katılım ve Yerel Düzeyde Uygulaması: Türkiye Örneği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 245-258.
Şahin, S. ve Polat, O. (2012). Türkiye’de ve Dünyadaki Gelişmiş Ülkelerde Çocuk Katılım Hakkı Algısının ve Uygulamalarının Karşılaştırılması. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(1), 275-282.
Türkiye İstatistik Kurumu [TÜİK]. (2025). İstatistiklerle Çocuk, 2025. TÜİK. https://data.tuik.gov.tr/
United Nations Children’s Fund [UNICEF]. (2019). A human rights-based approach to programming for children and women. UNICEF. https://www.unicef.org/media/63016/file/HRBAP%20in%20Programming%20(UNICEF).pdf
Uvin, P. (2007). From the Right to Development to the Rights-Based Approach: How ‘Human Rights’ Entered Development. Development in Practice, 17(4–5), 597–606. https://doi-org.offcampus.anadolu.edu.tr/10.1080/09614520701469617
Zillén, K. (2023). A response to Margareta Aspán [Margareta Aspán’a bir yanıt]. In R. Adami, A. Kaldal, & M. Aspán (Eds.), The rights of the child: Legal, political and ethical challenges (pp. 200-201). Leiden & Boston: Brill Nijhoff.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 cangül erlik

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
